বাংল?নিউজ > বাংলার মু?/a> > অন্যান্য জেলা > SSC Tainted and Untainted Candidates: সকলক?বেতন ফেরাতে বলেন?SC, তা?কে?যোগ্?অযোগ্যদে?আলাদ?কর?গে?না? মিলল উত্ত?
SSC Tainted and Untainted Candidates: সকলক?বেতন ফেরাতে বলেন?SC, তা?কে?যোগ্?অযোগ্যদে?আলাদ?কর?গে?না? মিলল উত্ত?/h1> 2 মিনিটে পড়ু? Updated: 03 Apr 2025, 07:42 PM IST
যোগ্??অযোগ্য প্রার্থীদে?কে?আলাদ?কর?হল না? সুপ্রি?কোর্?যখ?বলেছ?যে ‘শুধুমাত্র অযোগ্যদে?টাকা ফেরত দিতে হবে?এব?তাঁর?নয়?নিয়ো?প্রক্রিয়?অংশগ্রহণ করতে পারবেন না, তখ?তো যোগ্?কারা, সেটা?বোঝা গিয়েছে', তাহল?কে?সব প্রার্থীদে?চাকর?বাতি?কর?হল? কে?বাতি?কর?হয় পুরো প্যানে? বৃহস্পতিবা?স্কু?সার্ভি?কমিশনে?(এসএসসি) নিয়ো?দুর্নীতি মামলায় সুপ্রি?কোর্টে?রায়ে?পর?এমনই সব প্রশ্ন উঠ?আসছে?আর সেটা কে?হল, তা?আইনি ব্যাখ্যা দিয়েছে?আইনজীবী বিকাশরঞ্জন ভট্টাচার্য এব?আইনজীবী ফিরদৌস শামিম।
কাদে?‘অযোগ্য?হিসেবে চিহ্নি?কর?হয়েছ?
ফিরদৌস জানিয়েছে? ঠি?কতজন কারচুপ?কর?২০১৬ সালে?এসএসসি নিয়ো?প্রক্রিয়ার মাধ্যম?চাকর?পেয়েছিলে? তা স্পষ্ট নয়?সুপ্রি?কোর্টে?রায়ে?কপিত?‘অযোগ্? হিসেবে তাঁদের?চিহ্নি?কর?হয়েছ? যাঁর?প্রশ্নাতীতভাব?জালিয়াতি করেই চাকর?পেয়েছিলেন। কিন্তু চিহ্নি?সংখ্যা?বাইরেও অযোগ্য প্রার্থী আছেন বল?দাবি করেছেন ফিরদৌস?
‘অযোগ্য?প্রার্থীদে?৩ট?ক্যাটেগর? দাবি ফিরদৌসের
বিষয়টি আর?ব্যাখ্যা কর?তিনি জানিয়েছে? তিনট?ক্যাটেগরির আওতা?অযোগ্য প্রার্থীকে চিহ্নি?কর?হয়েছে। প্রথমত, প্যানেলভুক্ত না থাকা সত্ত্বেও নিয়ো?কর?হয়েছিল?দ্বিতীয়ত, ‘র্যাঙ্?জাম্প?কর?হয়েছিল একাধিক প্রার্থীর। তৃতীয়ত, ওএমআ?শিটে কারচুপ?কর?হয়েছিল?যে ওএমআ?শিটে?ডিজিটা?কপ?রাখেনি কমিশন।
আর?বেশি অযোগ্য প্রার্থী রয়?গিয়েছে? মত ফিরদৌসের
তব?বিষয়টা সেখানে?শে?হয়নি?তিনি জানিয়েছে? সংরক্ষণে?নীতি না মেনে কতজন চাকর?পেয়েছে? নির্দিষ্?অনুপাত বজায় না রেখে কতজনকে চাকর?দেওয়?হয়েছ? সেটা জানায়ন?কমিশন। এমনকী লিখিতভাব?সিবিআই জানা? যে ইন্টারভি?প্রক্রিয়ায় নম্বরে?হেরফের কর?হয়েছিল?সে?পরিস্থিতিত?প্রশ্নাতীতভাব?চিহ্নি?সংখ্যা?বাইরেও যে অযোগ্য প্রার্থী রয়?গিয়েছে? তা নিয়ে কোনও সন্দেহ নে?বল?দাবি করেছেন ফিরদৌস?
তাঁর বক্তব্? কতজন বেআইনিভাবে চাকর?পেয়েছিলে? তা নিয়ে ঠিকমতো কোনও সংখ্যা পে?কর?হয়নি?সেটা সুর্নিদিষ্?করতে নেওয়?হয়নি কোনও ব্যবস্থা?কমিশ? মধ্যশিক্ষা পর্ষ?এব?রাজ্?সরকা?তি?রক?সংখ্যা পে?করেছে। তিনট?পক্ষের তরফে তি?রকমে?সংখ্যা দেওয়?হয়?সংখ্যা?পার্থক্য থেকে যাচ্ছিল। যদ?সঠিকভাবে বৈ?এব?অবৈধ প্রার্থীদে?চিহ্নি?কর?হত, তাহল?সাদা ?কালো?মধ্য?পুরোপুরি পৃথকীকর?কর?যেত।
একইসুর?বর্ষীয়া?আইনজীবী তথ?একাধিক চাকরিপ্রার্থী?আইনজীবী জানিয়েছে? ২০১৬ সালে?পুরো নিয়ো?প্রক্রিয়াক?কলুষিত কর?হয়েছ?বল?জানিয়েছে সুপ্রি?কোর্ট। এমনই পরিস্থিত?হয়েছিল যে কে যোগ্?প্রার্থী, কে অযোগ্য প্রার্থী, সেটা নির্ধারণ কর?সম্ভ?হয়নি?আর তা?পুরো প্যানে?বাতি?কর?হয়েছ?বল?জানিয়েছে?বিকাশ।
যোগ্??অযোগ্য প্রার্থী নিয়ে কী বল?সুপ্রি?কোর্?
আর পুরো প্যানে?কে?বাতি?কর?হচ্ছ? সেটা?ব্যাখ্যা রায়ে?কপিতেও দিয়েছে সুপ্রি?কোর্ট। একাধিক মামলার পর্যবেক্ষণ উল্লেখ করেছ? যেখানে বল?হয়েছ?যে যদ?অযোগ্য প্রার্থীদে?থেকে যোগ্?প্রার্থীদে?বাছা?কর?সম্ভ?নয়, তাহল?পুরো নিয়ো?প্রক্রিয়?বাতি?কর?উচিত নয়?কিন্তু যেখানে বৃহদাকার?কারচুপ?হয়েছ?এব?পুরো প্রক্রিয়ার বিশ্বাসযোগ্যতা উঠ?যা? সেখানে পুরো প্যানে?বাতি?কর?ছাড়?কোনও সুযো?থাকে না?
২০১৬ সালে?এসএসসি নিয়ো?দুর্নীতি মামলার ক্ষেত্রে যে সেরকমই হয়েছ? সেরকমই ইঙ্গিত দিয়েছে সুপ্রি?কোর্ট। শীর্?আদাল?জানিয়েছে, এট?এম?একটা মামল? যেখানে পুরো নিয়ো?প্রক্রিয়?কলঙ্কিত। এতটা?দুর্নীতি হয়েছ?যে সেটা ঠি?করার?ঊর্ধ্ব?উঠ?গিয়েছে?বৃহাদাকারে জালিয়াতি এব?কারচুপ?কর?হয়েছে। তারপ?সেটাকে ধামাচাপা দেওয়ার যে চেষ্টা কর?হয়েছ? তা শুধর?ফেলা?গণ্ডিও পা?কর?গিয়েছে?পুরো নিয়ো?প্রক্রিয়ার বৈধত?এব?বিশ্বাসযোগ্যতা ক্ষুণ্?হয়েছে।